Olimpiyatın İstanbul’a Olası Zararlarını Düşünen Var mı?
Ulaş Başar Gezgin, ulasbasar@gmail.com
Gezi direnişi günlerinde, Türkiye, 2020 Yaz Olimpiyatları’na aday olmuş;
Gezi direnişinin çeşitli bileşenleri bu adaylığa karşı çıkmıştı. Oysa bugün
gazetecileri uçağa bindirmenin masrafı eleştirilirken, olimpiyatın kendisinin
gereksiz masrafı gözden kaçıyor. Haydi ama?! Gezi’deki reflekslerimizi kayıp mı
ettik? İmamoğlu bir daha seçilince, eleştiri gözlüklerimizi takmayı bıraktık
mı?
İstanbul’un olimpiyatı almasına neden karşı çıkan yok? Bu da, bir balık
akıllı toplumsal hafıza sorunu mu? Gezi direnişi sırasında bu konuda ne
diyorduk, anımsayalım:
“Soruyu “olimpiyatları alsaydık ne olacaktı?” diye sormuyoruz özellikle;
çünkü bu, tam da Marks’taki çarpık bilinç kavramına karşılık geliyor:
Egemenler, kendi çıkarlarına uygun olan şeyleri ‘bizim çıkarımızaymış’ gibi
gösteriyor. Kimi muhalif siyasetçiler de dahil olmak üzere birçokları,
olimpiyatların büyüsüyle, bu aslında AKP’yi yüceltme ve hatta aklama girişimi
olan çabayı desteklerken; birçok şehir plancısı, bunun rant ayağına da dikkat
çekmişti. Olimpiyat demek, bugün artık yolsuzlukları açık ve net olarak bilinen
hükümet ile müteahhitlerin rant adına daha fazla kamusal alana saldırıda
bulunması anlamına geliyor(du). Üstelik, dev büyüklükleri nedeniyle bir daha
kullanılamayacak yapılar, olimpiyatlardan sonra yazgılarına terk ediliyorlardı.”
(Gezgin, yayınlanmayı bekleyen kitap)
Olimpiyatların şehirlere saldırısı konusunda, dünyanın dört bir yanından
çalışmalar birikmiş durumda (bkz. kaynakça). Konuyla ilgili bir yazı, bir
şehrin olimpiyatı almasının 5 olası zararından söz ediyor (Keogh, 2016):
1. Maliyet: İstanbul’un olimpiyat için ayırdığı bütçeyi bilen var mı? Niye
açıklanmıyor? Çok büyük bir rakam olduğu için mi yoksa? Milyar dolarlık bir
bütçesi var ise, bu kadar paranın tek bir etkinlik için harcanması israf değil
de nedir? O kadar parayla, halkın refahı daha da yükseltilemez miydi?! Başka
şehirlerden örnek verelim: Sydney, 2000’de olimpiyatlara 4.7 milyar dolar;
Atina, 2004’tekine 9 milyar dolar; Pekin, 2008’dekine 42 milyar dolar; Londra,
2012’dekine 11 milyar dolar; Rio, 2016’dakine 15+ milyar dolar harcadı.
İstanbul ne kadar harcadı, harcayacak??? Biraz da şeffaf olun. Demokrasi bunu
gerektirir.
2. Altyapı: İstanbul’un söz gelimi toplu taşıma altyapısı yeterli mi ki,
milyonlarca ek yolcu bekleniyor? Metrolar, metrobüsler, otobüsler, minibüsler
sıkış tıkış. Olimpiyatlar şehre gelince otobüslerin üstünde mi gideceğiz?
3. İnsan Hakları İhlalleri: Birçok şehirde, olimpiyat gerekçesiyle
gecekondu bölgelerinde tapusuz ya da toprak tapulu yaşayanların evleri
başlarına yıkıldı, mahallelerinden kovuldular. Bunun İstanbul’da böyle
olmayacağının güvencesi nedir?
4. Gözetim Toplumu: Olimpiyat demek, daha fazla gözetim, daha fazla
güvenlik demek. Demek ki, özgürlük alanlarının kısıtlanması söz konusu. Başka
şehirlerde yaşanan terör saldırısı korkusu da bu güvenlikleşme sürecini
pekiştiriyor.
5. Uluslararası Saygınlık: Olimpiyatları şehirlerine isteyen egemenler,
uluslararası saygınlığı öne sürüyor. Oysa, kimin saygınlığıdır söz konusu olan?
CHP’li İBB, olimpiyatları almakla, gelecekte yalnızca büyük şehirleri değil tüm
ülkeyi yönetebileceğini kanıtlamış mı olacaktır? Yoksa olimpiyatın başarılı bir
biçimde gerçekleşmesi, AKP’yi yeniden parlatmaya mı yarayacaktır? Sürünerek
yaşayan çoğunluk, egemenlerin parlatılacak saygınlığından bir yarar
sağlayabilecek midir?
****
Son sözüm de, TMMOB’a ve genel olarak muhalefete: Bu riskler ortadayken,
neden sessizsiniz? Başta kim olursa olursa, eleştirel olmak zorundayız. Yoksa
memleketimizde ilerleme adına hiçbir şey olmaz, olmayacak. Bunda hemfikir
miyiz?
Kaynakça
Burack, E. (2021). The Olympics Devastate Host Cities and Need a Permanent
Location. Teen Vouge, 01.06.2021. https://www.teenvogue.com/story/olympics-host-cities-tokyo-los-angeles
Evans, G. (2018). Olympic Games: Why cities are snubbing the 'greatest show
on Earth'. BBC, 18.11.2018. https://www.bbc.com/news/world-46236682
Gezgin, U.B. (yayınlanmayı bekleyen kitap). Küresel Dünya, İç Siyaset ve
İstanbul Üstüne Notlar. Cilt 2: Yurtta Savaş.
Grebey, J. & Shaw, G. (2022). 34 photos that show how some Olympic
venues are left abandoned after the Games end. Business Insider, 10.02.2022.
https://www.businessinsider.com/abandoned-olympic-venues-current-day-pictures-2016-5
Keogh, B. (2016). Five reasons why your city won’t want to host the Olympic
Games. The Conversation, 11.01.2016. https://theconversation.com/five-reasons-why-your-city-wont-want-to-host-the-olympic-games-52289
McDougall, M. & Ross, M. (2021). The Olympics is a disaster for people
who live in host cities. The Washington Post, 29.07.2021.
https://www.washingtonpost.com/outlook/2021/07/29/olympics-is-disaster-people-who-live-host-cities/
Sturmer, J., Armitage, R. & Stein, L. (2021). Olympic cities can become
multi-billion-dollar graveyards for white elephants after the Games. ABC,
06.08.2021.
https://www.abc.net.au/news/2021-08-07/what-japan-learned-from-olympic-white-elephants/100329488
Talbot, A. & Duignan, M. (2021). How the Olympics ruin cities. Fast
Company, 22.07.2021.
https://www.fastcompany.com/90657615/how-the-olympics-ruin-cities
Watts, J. (2015). Rio 2016: 'The Olympics has destroyed my home'. The
Guardian, 19.07.2015.
https://www.theguardian.com/world/2015/jul/19/2016-olympics-rio-de-janeiro-brazil-destruction
Wolfe, S. D. (2022). Building a better host city? Reforming and contesting
the Olympics in Paris 2024. Environment and Planning. C, Politics and Space,
41(2), 257–273. https://doi.org/10.1177/23996544221129409
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder